Vážený pane starosto!
Líbí se mi vaše snaha „ojinačit a ozvláštnit“ naši radnici. Se zájmem sleduji vývoj hlasování na stránkách MČ i rozpravu k tématu v různých diskusních skupinách na sociálních sítích. Podle vašeho příspěvku jsem pochopil, že variantu č. 2 si prosadil váš koaliční partner - místostarosta. Domnívám se, že nevzal v úvahu budoucí vzhled prostranství před radnicí, které je v současné době v rekonstrukci. Podle plánu pana architekta má být v místě před hodinami dle varianty č. 2 vysazena okrasná jabloň Malus 'Hilieri'. Tento kultivar podle literatury dorůstá výšky až 6 metrů a v důsledku by zastínil hodiny umístěné na stěně. Žádám vás, abyste stáhnul z výběru variantu č. 2. Montovat hodiny na zastíněnou zeď bych považoval za mrhání omezenými obecními prostředky! Nejde o to upíchnout někam hodiny, ale o zdůraznění vstupu do budovy radnice 15tisícové městské části. Děkuji!
Vlastimil Halfar, člen Komise pro rozvoj MČ
Odpověděl: Ing. Miloš Vrážel | 12.5.2014 13:11:02
Pane Halfar.
Informace máte správné. Osobně si rovněž myslím, že hodiny na fasádě nemají tu „přidanou hodnotu“, o kterou mi jde ve vztahu k budově radnice. A souhlasím s Vámi. Pokud se pozornost účastníků ankety omezí opravdu jen na instalaci hodin, pak lze zcela jistě najít pro jejich umístění lepší, užitečnější a přirozenější místa – např. přímo na zastávkách tramvají nebo před základními školami. A nejlevnější by pak byl repas těch hodin starých. A nebo nakonec žádné. Vždyť hodinky či mobil má dnes snad každý. Ano, uvažoval jsem, že ve vyvýšeném štítě nadchodu radnice by mohl být umístěn jenom znak městské části, ale tradičnější mi nakonec přišly ty hodiny. Hodiny, jejichž ciferník by byl v noci efektně podsvícen… více nemá smyslu dodávat, neboť vše potřebné jsem uvedl v textu ankety zde na webu.
Děkuji za dotaz.